Suspecții acuzați că organizau lupte ilegale cu câini au fost lăsați în libertate. Ei vor fi cercetați sub control judiciar

7 persoane au fost reținute în urma perchezițiilor făcute la sfârșitul săptămânii trecute în județele Brașov, Cluj și Sălaj. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov instrumentează un dosar penal pentru infracțiunile de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și organizarea de lupte între animale sau cu animale.

În urma descinderilor, anchetatorii au reținut 7 persoane, după cum urmează:

• un tânăr, în vârstă de 18 ani din județul Brașov, bănuit de săvârșirea infracțiunii de “efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos” (16 acte materiale), activitatea beneficiind de sprijinul Centrului European de Criminalitate Cibernetică al Europol.
• 3 bărbați din județele Brașov, Sălaj și 1 cetățean sârb, precum și 2 femei, respectiv o tânără din județul Hunedoara și o femeie de origine cehă, persoane bănuite de săvârșirea infracțiunii de “organizarea de lupte între animale sau cu animale”

Ulterior, procurorul a dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile față de 3 persoane. 4 persoane au fost prezentate instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, instanța dispunând măsura controlului judiciar pentru 60 de zile față de acestea.

Iată soluția magistraților:

„În baza art. 227 alin. 1 Cod de procedura penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov a inculpaţilor M.A.C., B.S., K.Z.şi G.C.T.. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedura penală raportat la art. 211 Cod de procedura penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul M.A.C., pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penală, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) sa se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) sa se prezinte la I.P.J. Sălaj – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului investigații criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obligația să nu părăsească ţara, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 lit. d Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obliga?ia să nu comunice cu inculpații G.C.T., B.S.(), K.Z., B.I.T. direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea-credință a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Sălaj – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedura penală raportat la art. 211 Cod de procedura penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BURIC B.S., pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penală, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) sa se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) sa se prezinte la I.P.J. Braşov– Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului investiga?ii criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obligația să nu părăsească ţara, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 lit. d Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obligația să nu comunice cu inculpații M.A.C., G.C.T., K.Z., B.I.T. direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea credință a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Braşov– Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedura penală raportat la art. 211 Cod de procedura penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata K.Z., pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penală, impune inculpatei următoarele obligaţii: a) sa se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) sa se prezinte la I.P.J. Braşov– Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului investigații criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatei obligația să nu părăsească ţara, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 lit. d Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatei obligația să nu comunice cu inculpații M.A.C., G.C.T., B.S., O.B.M., Barbu B.I.T.() direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea credință a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Braşov– Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei reţinute. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedura penală raportat la art. 211 Cod de procedura penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul G.C.T., pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penală, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) sa se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) sa se prezinte la I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului investigații criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obligația să nu părăsească ţara, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 lit. d Cod de procedura penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului obligația să nu comunice cu inculpații Marian M.A.C., B.S., K.Z., Barbu B.I.T. direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea-credință a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpați se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunțare”.

Decizia magistraților de la Judecătoria Brașov nu este definitivă. Procurorii au făcut contestație, iar o sentință finală va fi dată de Curtea de Apel Brașov. Imagini de la percheziții puteți găsi AICI.