CCR respinge sesizarea lui Nicușor Dan pe legea privind prevenirea atacurilor de urs brun și stabilirea cotelor de intervenție

Publicitate

Curtea Constituțională a României a respins, cu majoritate de voturi, sesizarea înaintată de președintele României, Nicușor Dan, privind legea care modifică Ordonanța de Urgență nr. 81/2021 referitoare la intervențiile asupra populației de urși bruni în situațiile de risc sau de pagube produse în gospodării.

Publicitate

Decizia confirmă constituționalitatea actului normativ adoptat de Parlament, care prevede pentru anii 2026 și 2027 stabilirea unor cote de prevenție și intervenție pentru gestionarea populației de urs brun. Mai exact, legea permite un nivel de prevenție de 859 de exemplare și o limită de intervenție de 110 exemplare, măsuri justificate de autorități prin necesitatea reducerii incidentelor în care sunt puse în pericol vieți omenești sau bunuri materiale.

În motivarea succintă transmisă public, Curtea a reținut că reglementările europene în materie, în special Directiva Habitate, permit statelor membre să adopte derogări de la regimul strict de protecție al unor specii, inclusiv al ursului brun, atunci când există motive bine întemeiate legate de siguranța publică sau echilibrul ecologic.

Judecătorii constituționali au arătat că măsurile adoptate se bazează pe date științifice care indică o densitate ridicată a populației de urs brun și faptul că soluțiile alternative de prevenire a conflictelor om–animal nu au fost considerate suficiente în contextul actual.

De asemenea, CCR a respins criticile legate de o posibilă încălcare a principiului separației puterilor în stat, subliniind că reglementarea în acest domeniu ține de competența Parlamentului. Instanța constituțională a reamintit că nu există o obligativitate ca astfel de măsuri să fie stabilite exclusiv prin acte ale puterii executive, ci pot fi adoptate și prin lege, în virtutea rolului legislativ al Parlamentului.

Un alt capăt de sesizare, referitor la lipsa unor sancțiuni explicite în cazul nerespectării interdicției privind femelele cu pui sub doi ani, a fost de asemenea respins. Curtea a considerat că normele invocate trebuie interpretate coroborat cu legislația cinegetică existentă, care oferă cadrul sancționator necesar.

Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie, ceea ce înseamnă că legea va produce efecte în forma analizată de judecătorii constituționali. Legea rămâne valabilă, iar autoritățile pot aplica în continuare măsuri de gestionare a populației de urși bruni, inclusiv intervenții controlate.